客家委員會獎助客家研究優良博碩士論文概況(歷史資料)

tw/162452

客家委員會政府資料開放授權條款-第1版白金不定期更新CSV · JSON · XML

介紹本會歷年獎助客家研究優良博碩士論文。

Use it in Claude

execute_tool({
  tool_id: "tw_query_dataset",
  arguments: {
    dataset_id: "162452",
    select: ["YYYROC", "title", "summary"],
    limit: 20
  }
})

YYYROC	title	summary	author	author_sex	graduation_school	graduation_department	graduation_date	DollarTWD
092	客語打類、忍類及促類動詞中動力學之體現	本論文「客語打類、忍類及促類動詞中動力學之體現」從物理學中之動力學觀點來審視語言之現象，以Lai(2000)針對客語打類動詞詞彙化類型之研究以及Gao(2001)Gao&Cheng(2002)針對中文與英語中肢體接觸類動詞之研究為基礎，並進一步修正及採用Talmy(2000a)所提出之動力學架構來加以分析客語打類、忍類及促類三類近義動詞。客語之打類動詞涉及內在心理意圖與外在肢體接觸，亦即同時牽涉到心理層面與肢體層面中「力」的作用，忍類動詞中「力」的衝突發生於內在心理層面，亦即本我與自我之間產生衝突，而促類動詞則表現出交互心理層面中「力」的相對關係，亦即藉由溝通等方式與他人產生「力」的對抗。因此，本論文藉由分析此三類動詞，將得已呈現心理肢體(psychophysical)，內在心理(intrapsychological)以及交互心理(interpsychological)三個不同層面中動力學之體現，並能夠進一步檢視語意內涵「力」與此三類動詞之句法表現間之相互關係。	強舒媺	-	國立政治大學	語言研究所	92.6	5
092	族群接觸與族群認同—以賽夏族tanohila:氏族為例	本研究文主要目的是從賽夏族tanohila:氏族日阿拐派?其他族群（主要是客家人）接觸的過程中，探討原住民與漢人密?互動之後一般認同情形或族群意?的特質；在雙重或多重文化的認同中，是否會對自己的文化產生質疑？對自己的族群產生認同危機？是否全盤否定自己的傳統文化？否定文化是否就會否定自己的族群認同、有意掩飾或放棄原有的族群認同？並希望藉由本研究的討?，?解族群認同的心??程是否對文化的傳承有所影響，進而幫助族人正向的認同態?與?為，建?我族的認同觀?，並延續傳統文化。其中以非結構式的深?訪談方式，瞭解社會文化對於認同的影響，包括通婚、社會化?程、母語能?以及祖?祭與祭祖，在田野的訪談過程中發現能影響認同變?的部分，但是在母語能?的強弱並?會改變對賽夏族的認同。然而?能忽?的是，仍有許多受訪者是很難釐清自己到底屬於那個族群，也許在身份上?得?承認自己是賽夏族人，然而「血統」卻成為質疑自己認同的主要因素，早期即?開部?，接觸?族、接受漢人的教育?加速自我與社會認同的混淆。另外則以結構式五點?表，探討認同的心??程，發現認同?能單從其中一個語言或非語言的?為，或是外顯?為?判定一個人的認同，個人的通婚結果會造成心??程的變化，也就是?通?通婚，??會改變tanohila:氏族人對賽夏族整體的認知，在族群態?與族群?為上，卻呈現負面影響（t值為負值），即與?族通婚的結果也造成個人在?為的準備?態與表現於外的?為改變。族群接觸的密?程?與族群認同的強?是息息相關的，尤其是對在台灣原住民中佔有特殊地位的賽夏族??，?具有舉足輕重的地位，其族群獨特性乃從與其他族群的?結形成的。相對於客家的弱勢，在本研究中找?到被「同化」的跡象，?強要?「同化」，在這?僅能從語言上得到充分證明，除此之外，在其他的面向，似乎也沒有得到客家的真傳，因此?能為「同化」提供?有?的佐證。另外族群認同的心??程要遠比展現出的外顯?為對文化的傳承有?重要的影響，唯有內心達到真正的認同，才能有效建?族人的認同觀?，並延續傳統文化。	日婉琦	-	國立政治大學	民族研究所	92.6	7
092	美濃反水庫運動與公共政策互動之研究	1992?底，由美濃鎮公所與地方社團所召開的第一次「興建美濃水庫公聽會」，掀起?一場被稱為小鎮敵國的「美濃反水庫運動」。2000?陳水扁當選總統並宣佈任內暫緩興建美濃水庫，使得反水庫運動暫告一段?，但這場社會運動對組織者而言卻是一場永無止境的戰役。「興建美濃水庫」係由前經濟部水資源統一規劃委員會所規劃制訂之一項公共政策，政策目標為解決南部高雄、台南及屏東等地區之遠程龐大用水需求。「水資源統一規劃委員會」在1964?由?法院通過組織條?而成?，自此全台灣水資源的?用及開發規劃事宜，以此機構專責辦?。當時政府的?政系統正值換血的時代(1963-1972)，學有專長、擁有專業知?的技術官?取代?隨國民黨遷台之革命菁英，因而，水資源統一規劃委員會做為一個專責辦?水資源相關事宜的機構，吸納?以土木工程為專業的菁英組成技術官?團隊。美濃水庫即由這群水資源部門的技術官?所規劃，然而在其準備進入發包與投標的階段時，遭遇到民眾的抗爭，延宕至今仍未解決。這項公共政策引發?長達10?的社會運動，美濃反水庫運動也帶??政治、經濟、社會與文化的反?，也對引發其存在的公共政策造成?影響與改變。本研究藉由檢視美濃反水庫運動過程中的?動策?與知?建構，進而探討反水庫運動與公共政策在這10?間的相互溝通過程及影響。最後本研究發現，社會運動試圖扭轉社會大眾的看法並且帶?新的價值思維，透過培?(empowerment)促使人民自覺擁有決策的??。社會運動與公共政策的交鋒能夠開創開放、爭辯的公共?域，公共政策的制訂過程才能夠轉移到透明、去中心化的場域，讓人民介入、?與並產生實質作用。	鍾怡婷	-	國立中山大學	公共事務管理研究所	92.7	5