Twinkle HubTwinkle Hub

台灣法條反查引用判決·民法/刑法/民訴/毒品條例

tw_judgment_by_statute

법령 연혁 · 11개🇹🇼 대만읽기 전용

關鍵字 / Keywords: 判決依何法條 反查 statute lookup 法條 適用案 引用法條 case-law by-statute

Scope: Taiwan (ROC · 中華民國) judicial rulings only.

【EN keywords】reverse lookup Taiwan judgments by statute · find Taiwan cases citing a law article · Taiwan statute-to-judgment mapping · ROC statute usage in court decisions · Taiwan civil code / criminal code / procedural law citation · article-level judgment reverse index · 中華民國 法條 反查

【何時用】用戶問「某台灣法條有哪些判決引用」「這條被引用在什麼案子」「法條網絡研究」時 · 一定要用本 tool 反查 · 不要憑印象列。

【Topics covered · descriptive keyword list】法條反查 · 哪些判決引用 · 民法§184 · 刑法§320 · 民訴§78 · 毒品條例§17 · 洗錢防制法 · 法條網絡 · 法條被引用 · 判決適用的法條

【不要一般常識答】不要憑經驗說「這條常見於 XX 案類」· 一律呼叫本 tool 拿 corpus 內的實際引用案。

給定法條 normalized_id · 列出 corpus 內所有引用該法條的案件.

💡 (Optional) 載入 skill tw-opendata-judgment-analysis 取得完整用法指引 · moj_pcode 對照表 · 法條網絡研究 workflow。

🔴 每筆案件都帶 original_url 司法院 FJUD 原文連結 · 呈現給用戶時 必須附上每筆的 URL · 讓用戶可點連結去司法院查驗判決引用該法條的實際段落 · 這是可信度的核心。跳過 URL = 不完整回應。

normalized_id 格式: <moj_pcode>.<article>[-<suffix>][.<paragraph>[.<clause>[.<sub_clause>]]][.<position>]

Args: normalized_id: 例如 "B0000001.184.1.前段" (民法§184第1項前段·侵權責任) "O0000001.17.2" (毒品條例§17第2項) "B0010001.78" (民訴§78·訴訟費用負擔) "C0000001.320.1" (刑法§320第1項·竊盜) "C0000001.38-1.1.前段" (刑法§38-1第1項前段·犯罪所得沒收)

Returns each citing case with: jid · sub_type · one_liner · statute_raw (判決原文引用形式) · cited_by (plaintiff/defendant/court/prosecutor) · influence_on_outcome (決定性/輔助性/背景性) · plaintiff/defendant alignment scores.

파라미터

이름타입설명
normalized_id *string
원본 JSON schema
{
  "properties": {
    "normalized_id": {
      "title": "Normalized Id",
      "type": "string"
    }
  },
  "required": [
    "normalized_id"
  ],
  "title": "tw_judgment_by_statuteArguments",
  "type": "object"
}

호출 방법

스타터 — 파라미터는 위 표 참조
tw_judgment_by_statute({ normalized_id: "…" })