立法院質詢

tw/ly-interpellations

立法院立法院政府資料開放宣告 — 須註明出處. **NOT OGDL 明確列名**. 商業重發布前請自行確認法源。未檢測每1日JSON

委員質詢事由與被質詢機關。上游為立法院官方系統 data.ly.gov.tw + 議事暨公報資訊網 ppg.ly.gov.tw。Schema 為扁平 CSV (list 欄位以 '; ' 分隔)。

L’utiliser dans Claude

tw_query_rows({
  dataset_id: "ly-interpellations",
  columns: ["屆", "質詢委員", "會議代碼"],
  limit: 20
})

屆	質詢委員	會議代碼	會議代碼:str	質詢編號	質詢起始頁	質詢結束頁	刊登日期	事由	說明	會議編號	會期	會次
11	羅智強	院會-11-1-1	第11屆第1會期第1次會議	11-1-1-1	1	2	2024-02-16	本院羅委員智強，就文化部發放文化成年禮金政策屢傳遭濫用亂象，未達政策預期效果，特向行政院提出質詢。	由「藝 FUN 券」轉型而來的「文化成年禮金」今年起擴大發放，文化部每年列 20 億預算，發給 16 至 22 歲每人 1200 點文化幣，並可從 16 歲起連續領 7 年。文化幣發放以來，屢傳出濫用、亂用、收購、轉賣等亂象，包括購買與文創無關的化妝品、美食、日用品、3C，網路平台上也有人低價出售文化幣換現金，被譏為「文化幣之亂」。文化部參考法國等歐洲國家經驗，去年起發放文化幣，聲稱可開啟年輕人的文化體驗，培養長期的藝文消費習慣。但媒體觀察成效，就像藝 FUN 券猶如放水流，文化幣也成了大撒幣，青年一生花完 7 次文化幣，恐也就沒了後續。文化幣推出時即遭質疑，若只是讓本來就有藝文消費習慣的人，使用文化幣去消費，對擴大藝文人口並無助益。根據去年統計，文化幣消費抵用主要是書店及出版業，占整體 4 成 8。但從各種文化幣消費亂象看來，在書店消費的，恐怕不一定是書，也許是拍立得、香氛蠟燭，或是教科書、參考書等非文化類商品。文化幣漏洞多，難達成初衷。以先前「藝 FUN 券」的使用為例，85%被用來購買圖書與看電影，其他藝文活動則乏人問津。國外經驗證明，若無相關藝文教育配套引導，光靠免費政策不易吸引青年參加其不熟悉的藝文活動，最後還是將消費補貼用於平時就會消費的項目，導致政策成效不佳。文創法第 14 條規定：「為培養藝文消費習慣，並振興文化創意產業，中央主管機關得編列預算補助學生觀賞藝文展演，並得發放藝文體驗券」。既有法令對「藝文體驗券」的實施有完善規範，但因預算有限，文化部多年來並未發放。反觀預算達 20 億的「文化成年禮金」，卻僅訂定行政規則位階的作業要點，難怪被批漏洞百出，無助藝文反添亂。有網友更在 Dcard 上 PO 出使用文化幣買了洗面乳、保養品、化妝品、防曬乳，讓民眾痛心自己的納稅錢被亂花。針對文化成年禮金在政策推行上之缺失檢討、效能改善等相關事宜，敬請貴院回覆。	2024021701	1	1
11	林淑芬	院會-11-1-19	第11屆第1會期第19次會議	11-1-19-61	1	4	2024-06-19	本院林委員淑芬，鑑於蘆北位於供水管線末端，為改善區域管網水壓不足與蘆北重劃區用水需求，經濟部水利署規劃於蘆北重劃區之「公園用地 21」設置蘆北配水池加壓站，建請一併更新改善供水管線維持供水穩定外，考量公園綠地與親水特性，加壓站規劃設計應審酌景觀美化設計與兼具親水功能，特向行政院提出質詢。專案質詢11-1-19-0062立法院議案關係文書中華民國 113 年 6 月 19 日印發案由：本院林委員淑芬，鑑於行政院已核定蘆洲溪墘變電所室內化改建工程，預估未來變電所室內化後占地面積縮小，考量三重永清里、永順里與蘆洲溪墘里長期飽受緊鄰變電所的心理壓力，台電應回饋里鄰。建請台電評估第二期工程應納入增設多目標功能使用活動中心、增設地下停車場，與拆除圍牆增加綠美化空間等規劃，開放附近鄰里居民使用，善盡睦鄰之責，特向行政院提出質詢。		2024061873	1	19
11	黃健豪	院會-11-1-20	第11屆第1會期第20次會議	11-1-20-63	1	3	2024-06-26	本院黃委員健豪，鑑於近年來機場海關扣押大量加熱菸品，據統計僅 2023 年，機場海關查扣之加熱菸高達 93,800 多條，造成保管倉庫堆積如山，海關肩負保管之重擔，卻不知亂象何時結束。此外，許多國外旅客反映加熱菸在臺灣已合法，但是入境臺灣時卻告知所攜帶的加熱菸並未完成審查，進而被沒收，造成許多觀光客抱怨臺灣政策之反覆與延宕。而主政機關國健署面對輿情，僅表示已召開數十場審查會議，然而歷時超過一年，審查卻毫無結果，究竟是審查規範不夠明確，亦或是有人為因素干擾正常審查，眾說紛紜，對政府威信是嚴重打擊。為澈底解決現有之亂象，政府應明確訂定審查辦法與時程，解決審查會議議而不決之問題，特向行政院提出質詢。	一、日前媒體報導，日本觀光客來臺旅遊，入境時隨身攜帶之加熱菸產品通通被海關沒收，讓他們非常生氣且不解，明明加熱菸在臺灣已立法通過，但是不僅攜帶入境會被沒收，更有面臨罰款之問題。日本媒體《Newsweek》更提出「臺灣禁止加熱菸入境的法律，很有可能會影響到觀光」。二、據機場海關統計，光是 2023 年查扣非法走私之加熱菸即高達 93,800 多條，早就塞爆海關倉庫。其間，造成海關人員的負擔，不僅要負擔人力與保管之責任，還要面對外國旅客被沒收之質疑與解釋，且短期間看不到解決之可能。三、媒體報導國健署迄今已召開 20~30 場審查會議，為時超過一年之久，卻仍無任何決議或結果，造成坊間傳聞不斷，質疑是否因為健康風險評估審查時，沒有明確審查程序和決議方式，以致審查會議議而不決；抑或是有人為刻意阻擾正常審查，想製造不公平競爭等流言。這些訊息對政府威信、產業發展與行政運作，皆是不良之影響。為符合「菸害防制法」之立法宗旨，政府應明確化指定菸品健康風險評估審查標準、衡量機制、審議程序與時程等，以釐清外界質疑，故此特向行政院提出質詢。	2024062649	1	20